Betway必威下载链接

'Betway必威下载链接'

4月29日晚🐗🐘🐄，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作。其中对申花绝杀的进球进行了评议🦥🦡🐽。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟🐢🐑，上海申花队20号队员处于越位位置🐍，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐿。球打进球门后🐆🦍，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐻🐩，裁判员判进球无效🐴🐺🦏。VAR介入，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐱‍🚀。 对于此判例🐭，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐎，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🐾；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误🐑🦘。 评议结果出来以后🐾🐿，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐼🐩。 说实话，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐎🐏，然后🦄，VAR介入🦡，裁判员回看后🐺，判罚进球无效🐊🐎🦧。所以当时我们解读给出的结论是，VAR介入正确🐘🦮🐭，傅明改判越位犯规正确。 但是如果按照公布的评议描述🐽🦛，那么应该是傅明判罚越位犯规🐍🐊🦌，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🦒，然后选择介入🐆🐖，建议裁判员回看🐴🐿🐻，那么如果事实是这样🐐🐿🐆，那么var选择介入是错误的🐷🐴。不过还有一种情况🦛🐷，就是傅明主动看VAR。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🦓，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐷，傅明做出了进球有效的判罚，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下🐸，进球之前没有犯规，进球后肯定给进球的手势🐑🐲🦏。但是问题是傅明有点给早了🐗🦏，因为助理裁判员在进球后，也举旗示意越位犯规了🐕。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐔🐢，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐾。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🦒🐿，此时很明显的看出🦧🐼，助理裁判员已经举旗示意越位了🐩，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐂🐒🦁，而傅明也是跑向助理和助理进行交流。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐀🐮，裁判员一定会跟随助理裁判员🐰，因为此时VAR也会检查🦧。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议，直到95分40秒VAR介入后🦡🐇，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐨。其实这才是最容易带节奏的话🐮。 其实在95分15秒，傅明就有越位的手势🐲🐂，助理举旗和裁判员交流后🐏🐷，裁判员可以自己要求VAR检查🦍，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样🦔，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐒，只能裁判员自己回看后做决定。 众所周知🐇，在裁判员回看后，无论对之前的判罚是否更改🦒🐎，裁判员都需要比划“电视机信号”🦍🦎🐗，然后给出判罚🦒。所以才有了97分18秒🐊🐨，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🦏。 所以🐯，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序，就能分辨清楚🐾🐊🐖，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐅，判罚越位🦓🐔，然后VAR介入🐰，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🦘🦔，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入，而是甘记者不懂规则🐻，不懂VAR操作流程导致的误解🦓。