雷竞技官网查询

'雷竞技官网查询'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🐘🐲🐈，记者陈华给出了他的解读🐾。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟🐢🐨🐺，上海申花队20号队员处于越位位置🦧，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐇。球打进球门后🐂，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效🐁🐕🐺。VAR介入🐱‍🚀🦏，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐔🐼。对于此判例🐕🐩，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🐸；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐗；VAR介入错误🐮。对此🐈🐐，陈华点评写道：在看到这段官方解释后，笔者的第一反应，是中国足协是否存在逻辑错误🐯🐘。根据我看视频的回忆，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🐁，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放🦔，发现了问题所在。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作🐨🐹，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位🐺🐾，并在申花球员集体庆祝时🦘，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见，传递给了主裁判傅明🐹🐢。所以🐷，傅明之后又作出了越位的手势🐕‍🦺🦥。不过🦡🐮，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京），可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后🐾🐭，发起了回看🦓。傅明在自己回看视频之后🐭，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚🦧。根据视频回放，以及傅明两次越位手势的时间先后🐍🦔，基本是这样的一个情况🐿🐗🐕。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐘；VAR介入错误🐷。