betway体育平台

'betway体育平台'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐷，其中中甲的3次判罚进入评议🐖🐪🐆，无锡吴钩vs南京城市1例🐊🐩，石家庄功夫vs大连英博2例🦡，评议认定当值主裁的判罚均正确🐺🐈。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐢🐯🦮，比赛第85分钟🐩🐾🐷，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐇🐰，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐎，球进入球门🐨，裁判员判进球有效🐫🐍。对于此判例🐕，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦔🦓🐾，从现有视频的角度🐒🐰，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐽，是否处于越位位置🦓，应支持临场裁判员的判断🦮，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐹。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐭🐼，比赛第45分钟🐹🦘，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐲，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🦌，裁判员判罚不是手球犯规，比赛继续🐮。对于此判例🐄，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐨，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐨🦒，球反弹后接触其手臂🦒，手臂无主动触球的附加动作🐘🐍，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐷🦏，不应视为手球犯规🐔。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐩🐲。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐯🦓，比赛第46分钟🐪🐾，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐾，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐱‍🚀🐾，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规🐀。对于此判例，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看，石家庄队2号出脚争抢的动作🐱‍🚀🦔🐁，从与对方的接触和力度考虑🐮，不构成犯规🦮🐅，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐇，但不构成佯装违规🐰🐹🦒。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐽🐿。00:29