kaiyun体育网页登陆入口

'kaiyun体育网页登陆入口'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果，其中中甲的3次判罚进入评议🐗，无锡吴钩vs南京城市1例🐾🦍，石家庄功夫vs大连英博2例🐯，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐁🐿，比赛第85分钟🦘，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐱‍🚀🐀🐲，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐪🦥，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐻，球进入球门🦒🐏，裁判员判进球有效🐘🦘🐿。对于此判例🦒，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐐，从现有视频的角度，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🦏，是否处于越位位置🐑，应支持临场裁判员的判断🐩🐽，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐷🐴。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐰。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🦧🦧，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦓，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🦙🐱‍🚀，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐍，裁判员判罚不是手球犯规，比赛继续🐪。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐆，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐹，球反弹后接触其手臂🐔，手臂无主动触球的附加动作🐏🐒，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐱‍🚀，不应视为手球犯规。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐹。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第46分钟🐆🐄，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐮🦒🐆，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐖，大连英博队18号倒地🦙，裁判员临场判罚不犯规🦨🦨🐕。对于此判例🐖🦔，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐢🐀，石家庄队2号出脚争抢的动作🦡，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🦁🐅，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐿🐢🐕，但不构成佯装违规🦡。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐇🐷。00:29🦒🐒