关于开云官网入口

'关于开云官网入口'

4月29日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐃🐮🐢。其中对申花绝杀的进球进行了评议🦎🐾。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐪🐄，比赛第90+5分钟🐻，上海申花队20号队员处于越位位置🐈，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐇。球打进球门后🦍，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效🐰🐎。VAR介入🦥🐪🦙，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🦔。 对于此判例，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐭，构成干扰对方队员的越位犯规🦄🐷，第一助理裁判员的越位判罚正确🐊；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐼🐹；VAR介入错误。 评议结果出来以后🦡🦘，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐾🐄🦥。 说实话🐾，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐻🦮，然后，VAR介入🐢，裁判员回看后🐊，判罚进球无效🦙。所以当时我们解读给出的结论是🐍🦙🐹，VAR介入正确🦄🐷，傅明改判越位犯规正确。 但是如果按照公布的评议描述🐒，那么应该是傅明判罚越位犯规🐁，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐁🦙，然后选择介入🦧🐅，建议裁判员回看🐺🐁🦍，那么如果事实是这样🐾，那么var选择介入是错误的🐹。不过还有一种情况🐹🐱‍🚀，就是傅明主动看VAR🐆。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐩🦡，傅明做出了进球有效的判罚🐱‍🚀🐇，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🦘，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下🐿🐷，进球之前没有犯规🐑🐷，进球后肯定给进球的手势🐮🐼。但是问题是傅明有点给早了，因为助理裁判员在进球后🦔，也举旗示意越位犯规了🐪🦡。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🦡，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐾🐗，此时很明显的看出，助理裁判员已经举旗示意越位了🐹，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流，而傅明也是跑向助理和助理进行交流。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐲🦒🐆，裁判员一定会跟随助理裁判员🦨🐲，因为此时VAR也会检查🦙。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🦛，直到95分40秒VAR介入后🐑🐅🐆，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐹🐍。其实这才是最容易带节奏的话。 其实在95分15秒🐭🐼，傅明就有越位的手势🐿🐏，助理举旗和裁判员交流后，裁判员可以自己要求VAR检查🦔🐹，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样🐷，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🦧，只能裁判员自己回看后做决定🐖🦛。 众所周知🐇，在裁判员回看后🐢🦙，无论对之前的判罚是否更改🦘🐎，裁判员都需要比划“电视机信号”🐿🐎，然后给出判罚🐲🦁。所以才有了97分18秒🐼🐂，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐱‍🚀。 所以🦙🐎🐾，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🦁🦘，简单了解一下VAR操作程序🐍，就能分辨清楚🦒🦧，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐍🦁，判罚越位🐄，然后VAR介入🐂🐂，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐍，而是甘记者不懂规则🦡🐑，不懂VAR操作流程导致的误解🐔。