华体会HTH相关内容

'华体会HTH相关内容'

4月29日晚🐗🦨，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作。其中对申花绝杀的进球进行了评议🦒🐰🐪。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐔，比赛第90+5分钟🐏，上海申花队20号队员处于越位位置🐗，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🦏。球打进球门后🐲，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐀，裁判员判进球无效🦨🐴。VAR介入🦁🐾🐴，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐎。 对于此判例🦥，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐷🐊🦔，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🦙，构成干扰对方队员的越位犯规🦡🐇，第一助理裁判员的越位判罚正确🐫🐪🐢；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐨🦨；VAR介入错误🦄。 评议结果出来以后🦘，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐰🦡。 说实话🦧🐷，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐁🐔，然后🦓🐲，VAR介入🦓，裁判员回看后，判罚进球无效🦙🦨。所以当时我们解读给出的结论是，VAR介入正确，傅明改判越位犯规正确🐒。 但是如果按照公布的评议描述🐆🦥，那么应该是傅明判罚越位犯规🦛，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🦔，然后选择介入🦙🦥，建议裁判员回看🐐🦙，那么如果事实是这样🐑，那么var选择介入是错误的🐯。不过还有一种情况🐃🐕‍🦺，就是傅明主动看VAR。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🦌🐁🐮，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐘🦥🐗，傅明做出了进球有效的判罚🐖，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下，进球之前没有犯规🦘🐰🐕‍🦺，进球后肯定给进球的手势🦎🐷。但是问题是傅明有点给早了🐮🦒，因为助理裁判员在进球后🐷，也举旗示意越位犯规了🐄🐷。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🦏，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐼。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐏🐰🐺，此时很明显的看出🦨🐭，助理裁判员已经举旗示意越位了，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐪🦌，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐑。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐭，裁判员一定会跟随助理裁判员🐩🐴，因为此时VAR也会检查🦏。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐕‍🦺🐪，直到95分40秒VAR介入后🦙，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐇。其实这才是最容易带节奏的话🐽🐑。 其实在95分15秒🐨🐁，傅明就有越位的手势🐒，助理举旗和裁判员交流后🐲🐢，裁判员可以自己要求VAR检查🦍，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样🐄🐯，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐗，只能裁判员自己回看后做决定🐲。 众所周知🦡🦒🐹，在裁判员回看后🐯，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐱‍🚀，然后给出判罚。所以才有了97分18秒🐯🐁🦨，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🦨🐆。 所以🐀🦡🐹，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🐿🐽，简单了解一下VAR操作程序🦨，就能分辨清楚🐊🐿，所以是傅明在助理裁判员举旗后🦙，判罚越位🦌🐒，然后VAR介入🐷🐴🐗，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🐭🐾，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐾，而是甘记者不懂规则🦨🦡🐘，不懂VAR操作流程导致的误解。